“Le misure di razionamento e l’aumento delle bollette colpiranno anche la pubblica amministrazione; non farà eccezione l’Arma dei Carabinieri, che affronterà la stagione fredda in caserme perlopiù di vecchia costruzione e con un bassissimo efficientamento energetico. In questo modo si costringono i carabinieri a condizioni invivibili”.
È quanto emerge dall’ultima riflessione del Centro studi politico-economico di Unarma, servizio che l’associazione sindacale dell’Arma dei carabinieri eroga alle famiglie delle Forze Armate e dei consumatori.
“Lascia veramente perplessi l’immobilismo dei vertici militari e delle forze di polizia che si apprestano all’autunno lasciando le proprie donne e uomini in divisa in balia degli eventi. Ovviamente il miglioramento energetico degli immobili statali richiedere enormi investimenti e lunghe tempistiche per arrivare all’esecuzione dei lavori; per tale ragione come Centro Studi del sindacato dei Carabinieri Unarma abbiamo studiato delle possibili soluzioni per mitigare la carenza energetica dei presidi di polizia in tempi brevi”, prosegue il sindacato, “Per esempio si potrebbe introdurre una misura che consenta l’installazione di pannelli fotovoltaici sui tetti delle caserme di proprietà del Demanio da parte di aziende del settore energia, prevedendo la cessione di una parte di quanto prodotto alla PA. Le società interessate, che godrebbero di sgravi fiscali e di una serie di incentivi alla vendita della tipologia già utilizzata nel c.d. “Conto energia” del 2005, avrebbero il vantaggio di effettuare un investimento remunerativo con un rapido rientro dei capitali impegnati, mentre lo Stato si assicurerebbe la fornitura gratuita di energia elettrica.
Nella consapevolezza che la misura indicata sia un mero palliativo per attenuare le conseguenze della crisi energetica, Unarma auspica che, traendo insegnamento dagli errori del passato, venga intrapresa una campagna di efficientamento energetico del patrimonio immobiliare in uso all’Arma dei Carabinieri ricorrendo all’impiego dei fondi del PNRR”.
Per Unarma il protrarsi della crisi del settore energetico non solo ha messo a nudo gli errori e la mancanza di visione delle politiche di Italia ed UE degli ultimi decenni, ma l’assenza di azioni decise e incisive condannerà l’intero continente alla peggiore crisi economica dal dopoguerra. L’unica proposta su cui i 27 paesi del continente discutono ormai da mesi è relativa all’applicazione di un tetto al prezzo del gas proveniente dalla Russia, con l’obiettivo dichiarato di ridurre i profitti di Mosca che, a seguito delle sanzioni, sono paradossalmente aumentati grazie all’ulteriore crescita dei costi dei combustibili fossili.
Secondo Unarma purtroppo no, anzi sortirà l’effetto opposto. “L’imposizione unilaterale di una soglia massima al prezzo del gas – proseguono dal Centro Studi del sindacato – determinerà la sospensione delle forniture russe, come tra l’altro ha lasciato intendere Putin nel suo intervento all’Eastern Economic Forum di Vladivostock. Una minore offerta sul mercato UE, a parità di domanda, non solo farà crescere ulteriormente i prezzi dell’energia, ma determinerà anche una scarsità di forniture, che non saranno sufficienti a soddisfare tutto il fabbisogno del continente. Ed è proprio lo spettro di lockdown energetici – con le pesanti ripercussioni economiche e sociali che inevitabilmente ne deriveranno – la ragione per la quale, ad oggi, molti Paesi sono contrari a tale misura e la relativa decisione è stata ulteriormente rinviata”.
Dunque, si legge ancora nella nota, “Aldilà dei messaggi propagandistici, oggi i governanti europei non hanno adottato alcun provvedimento per regolamentare il mercato energetico e porlo a riparo dalla spirale speculativa in atto, mentre i continui proclami sulla necessità di rinunciare ai combustibili fossili in tempi brevi ha spinto i relativi produttori a cercare di massimizzare i profitti. Rebus sic stantibus, le famiglie e le imprese europee si troveranno abbandonate nell’affrontare la stagione fredda con l’energia limitata e con bollette dai costi esorbitanti”.
Max