Raccontano che Silvio Berlusconi non abbia affatto gradito le prese di posizione dei ’frondisti’ contro le riforme. E, stando sempre a quanto raccontano alcuni esponenti azzurri vicini all’ex premier, sembra che al Cavaliere non sia andata giu’ nemmeno la lettura dei giornali, dai quali – a suo dire – la sua leadership appare come appannata, con un partito pronto a non seguire la linea da lui dettata. Insomma, l’umore torna ad essere tendente al nero. Per la verita’ – viene spiegato – dopo le quattro ore di sfogatoio alla riunione dei parlamentari, l’umore del Cavaliere non era certo dei migliori. Non solo perche’ da tempo e’ divenuto allergico a certe ’liturgie’, ma perche’ di fatto lui con il premier Renzi si era gia’ impegnato formalmente al via libera sulle riforme. E il ’teatrino’ – cosi’ sembra che abbia definito nei colloqui privati la riunione di venerdi’ – andato in scena nella sala della Regina di Montecitorio per l’ex capo del governo non e’ stato un bel vedere offerto ai media ma, soprattutto, a Renzi. Tanto che Berlusconi era stato ’costretto’ a ribadire all’inquilino di palazzo Chigi di non preoccuparsi, Forza Italia non si sfilera’, e votera’ compatta le riforme. Poi ieri, nei ragionamenti privati con i fedelissimi, i toni verso i cosiddetti frondisti sarebbero saliti e divenuti piu’ duri: ma dove credono di andare, non l’hanno capito che cosi’ rischiamo di non contare nulla e che il Pd si faccia le riforme che vuole con Grillo? Ma e’ in primis la parola data a Renzi che preme al Cavaliere. Ci ho messo la faccia e questi vogliono mandare tutto all’aria, sarebbe lo sfogo piu’ ricorrente. Il che vorrebbe dire cancellare l’accordo sull’intero pacchetto: Italicum e giustizia. Ma anche il capitolo aziende di famiglia. E siccome Berlusconi non ha nessuna intenzione di venir meno al patto con Renzi, ne’ di fare la figura del leader che non controlla piu’ le sue truppe, ecco spiegata la nota diffusa nel tardo pomeriggio. Una nota dai toni apparentemente morbidi, nella quale il leader azzurro “invita” i parlamentari forzisti a votare le riforme. Ma al di la’ del tono conciliante, il messaggio vero inviato al suo partito – e cosi’ all’esterno – e’ che e’ lui a decidere e non sono ammessi compromessi ne’ ripensamenti: il ddl costituzionale si vota, in commissione e poi in Aula. Tanto che ha gia’ dato mandato ai suoi di annullare la nuova assemblea congiunta dei parlamentari di martedi’. Per la verita’, gia’ ieri sera i fedelissimi del Cavaliere davano per scontato che non vi sarebbe stato nessun secondo round. Ad irritare l’ex premier, poi, anche le voci giuntegli piu’ o meno velate sul fatto che avrebbe venduto il partito per ottenere garanzie per le sue aziende e per i suoi guai giudiziari. E cosi’, nella nota mette ben in chiaro: “Ribadisco che il nostro dialogo con le forze che compongono l’attuale maggioranza di Governo e’ limitato al solo tema delle riforme istituzionali. Forza Italia resta infatti convintamente all’opposizione non condividendo la politica economica e la politica sulla giustizia sino ad ora messe in atto da questo esecutivo”. Il timore berlusconiano, del quale l’ex premier ha parlato con Verdini e Romani per avere contezza dei numeri in Aula a palazzo Madama, e’ che le fronde anti-riforma del Senato dei vari schieramenti possano coalizzarsi per bocciare la norma portante del ddl, ovvero quella che elimina l’elezione diretta dei senatori. Del resto, gia’ ieri uno dei piu’ accaniti detrattori della riforma, Augusto Minzolini, spiegava ad alcuni colleghi deputati che il Senato elettivo lo vogliono in tanti, come i 5 Stelle, diversi di Ncd e anche nel Pd. Dunque, pallottoliere alla mano, il blitz potrebbe riuscire, travolgendo cosi’ anche la blindatura dell’Italicum, sul quale si levano gia’ gli scudi di Ncd e dei piccoli. Berlusconi vorrebbe evitare che sia proprio una fetta del suo partito a guidare la ’rivolta’. E a quei senatori sentiti al telefono, l’ex premier chiede di restare uniti, solo cosi’ saremo determinanti. Ma i malpancisti azzurri, almeno per il momento, tengono il punto. Ad esempio, Brunetta, che attraverso Il Mattinale, mette in chiaro: “e’ fuori discussione la bonta’ della decisione di Berlusconi di mantenere fede ad un patto di riforme. Ma questo patto non puo’ implicare l’adesione passiva di FI a una forma istituzionale da Paese sudamericano bolivarista”.
